lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Poloha (1)
Martin Estočák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Gera (1)
Ján Štiavnický (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Patrik Pupík (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Ružarovský (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Petráš (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Stessl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Roman Prochazka (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Chrenko (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
lukas.kvokacka (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Kubina (1)
Viliam Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
Pavel Lacko (1)
Vladislav Pečík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Šorl (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Klincová (1)
jaroslav čollák (1)
Juraj Vivoda (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Kovac (1)
Michal Jediný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
Adam Pauček (1)
Peter K (1)
Peter Janík (1)
Ivan Priadka (1)
Vladimir Trojak (1)
Róbert Černák (1)
Jakub Stupka (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
David Horváth (1)
Juraj Lukáč (1)
Igor Krist (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Ďubek (1)
Ján Pirč (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dávid Kozák (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Kurian (1)
Natalia Janikova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Lucia Berdisová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím