lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (161)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Ondrej Halama (6)
Peter Kotvan (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michal Ďubek (1)
Pavol Chrenko (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Matej Gera (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Šrámek (1)
peter straka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Košalko (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
Paula Demianova (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Šorl (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Steiner (1)
Martin Svoboda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Kavan (1)
David Halenák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavel Lacko (1)
Adam Glasnák (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Mlej (1)
Bystrik Bugan (1)
Andrej Majerník (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Poloha (1)
Robert Vrablica (1)
Adam Pauček (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Adamova (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Kovac (1)
Eduard Pekarovič (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Pavelka (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Palková (1)
Emil Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Marják (1)
Jakub Mandelík (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Rostáš (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Novotný (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Korman (1)
lukas.kvokacka (1)
lukasmozola (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím