lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
peter straka (1)
Michaela Stessl (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Jediný (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Novotný (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Bránik (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Štiavnický (1)
Lucia Berdisová (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Paula Demianova (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Kurian (1)
jaroslav čollák (1)
Tibor Menyhért (1)
Adam Pauček (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
Roman Prochazka (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Pavelka (1)
Andrej Majerník (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Korman (1)
Vladislav Pečík (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Šorl (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavel Lacko (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Lukáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Rastislav Skovajsa (1)
David Horváth (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Svoboda (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Dávid Kozák (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter K (1)
Zuzana Klincová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Igor Krist (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Poloha (1)
Gabriel Závodský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím