lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Ondrej Halama (6)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Viliam Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Gabriel Závodský (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Kavan (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Patáč (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Poloha (1)
Martin Bránik (1)
Michal Jediný (1)
Igor Krist (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Adamova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Adam Glasnák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Kormaník (1)
Bystrik Bugan (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Mandelík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Chrenko (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter K (1)
Matej Gera (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Šorl (1)
Miriam Potočná (1)
David Horváth (1)
Lucia Palková (1)
lukas.kvokacka (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Tibor Menyhért (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Berdisová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Galgoczy (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Dávid Kozák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Mlej (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Kurian (1)
Nora Šajbidor (1)
Eduard Pekarovič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím