lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Janík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dušan Marják (1)
Petr Steiner (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Rostáš (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Radoslav Pálka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
Robert Vrablica (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michal Jediný (1)
Lucia Berdisová (1)
Dávid Kozák (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Demo (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Martin Poloha (1)
Ondrej Jurišta (1)
Paula Demianova (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Michalov (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
David Horváth (1)
Andrej Majerník (1)
Peter K (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
jaroslav čollák (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Novotný (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Priadka (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Korman (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavol Chrenko (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nora Šajbidor (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Adamova (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Bránik (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Galgoczy (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Šrámek (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Kormaník (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím