lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Robert Goral (5)
Ondrej Halama (5)
Ľuboslav Sisák (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Vladimir Trojak (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Jediný (1)
Dušan Marják (1)
jaroslav čollák (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Dávid Kozák (1)
Roman Prochazka (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Šrámek (1)
Igor Krist (1)
Róbert Černák (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Ladislav Pollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Janík (1)
Martin Hudec (1)
Bohumil Havel (1)
Marcel Jurko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Paula Demianova (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Pavol Chrenko (1)
I. Stiglitz (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Steiner (1)
Petr Novotný (1)
Martin Svoboda (1)
peter straka (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Zeleňák (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Gabriel Závodský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Bránik (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tibor Menyhért (1)
Bystrik Bugan (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Pauček (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Pupík (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Michalov (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter K (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Kurian (1)
David Halenák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Klincová (1)
Patrik Patáč (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Demo (1)
Nora Šajbidor (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím