lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Xénia Petrovičová (6)
Michal Krajčírovič (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
lukasmozola (1)
Martin Galgoczy (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomas Pavelka (1)
Michaela Stessl (1)
Jakub Mandelík (1)
Patrik Pupík (1)
I. Stiglitz (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Demo (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Pavlo (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Roman Prochazka (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Kormaník (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Poloha (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Adam Glasnák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Lucia Berdisová (1)
Bystrik Bugan (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Priadka (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Michal Jediný (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Marják (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Bránik (1)
David Halenák (1)
Zuzana Kohútová (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Michalov (1)
peter straka (1)
Marcel Jurko (1)
Adam Pauček (1)
Peter Janík (1)
Andrej Majerník (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Vrablica (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Korman (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Estočák (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Nora Šajbidor (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Novotný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím