lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Pavelka (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Michalov (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Demo (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
David Horváth (1)
Patrik Pupík (1)
lukasmozola (1)
Dušan Rostáš (1)
Róbert Černák (1)
Peter Janík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Stupka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Novotný (1)
Tibor Menyhért (1)
Dávid Kozák (1)
Vladimir Trojak (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Kurian (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Bránik (1)
Patrik Patáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Kormaník (1)
Juraj Lukáč (1)
Michaela Vadkerti (1)
Viliam Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Jediný (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Marják (1)
Roman Prochazka (1)
peter straka (1)
Emil Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Hudec (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Jana Mitterpachova (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Košalko (1)
Martin Estočák (1)
Adam Pauček (1)
Lucia Berdisová (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Klincová (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Galgoczy (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím