lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (8)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Petr Steiner (1)
Dušan Marják (1)
Vladimir Trojak (1)
Mikuláš Lévai (1)
Róbert Černák (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Ľalík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Košalko (1)
Bohumil Havel (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
Robert Vrablica (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Bystrik Bugan (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Klincová (1)
Adam Pauček (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Rostáš (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Marcin (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
David Halenák (1)
Martin Svoboda (1)
peter straka (1)
Pavel Lacko (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Bránik (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Kavan (1)
Peter Kubina (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Galgoczy (1)
Paula Demianova (1)
Lucia (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Pavelka (1)
Gabriel Závodský (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Šrámek (1)
jaroslav čollák (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Kurian (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Priadka (1)
lukasmozola (1)
Patrik Patáč (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Eduard Pekarovič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Znovu ke kauzálním námitkám u zajišťovacích směnek

Milan Kvasnica, 20. 06. 2018 v 10:15

Nejvyšší soud v řízení vedeném pod sp. zn. 29 Cdo 1112/2016 shrnul svou dosavadní judikaturu pro případ, že je zajišťovací směnkou uplatněno více, než je skutečná zajištěná pohledávka.

Nejvyšší soud již v řadě svých rozhodnutí vysvětlil (srov. např. rozsudky ze dne 22. srpna 2002, sp. zn. 25 Cdo 1839/2000 a ze dne 28. srpna 2008, sp. zn. 29 Odo 1141/2006), že směnka je v právní teorii obvykle definována jako dlužnický dokonalý cenný papír, jímž za předpokladu splnění přísných formálních náležitostí vzniká přímý, bezpodmínečný, nesporný a abstraktní závazek určité osoby zaplatit majiteli směnky v určitém místě a čase stanovenou peněžitou částku. I když se vystavení směnky zpravidla opírá o určitý důvod (kauzu), vzniká ze směnky specifický (směnečný) právní vztah, jehož abstraktní charakter tkví v tom, že právní důvod (kauza) není pro jeho existenci významný a ze směnky nevyplývá.

Směnečný závazek je přitom zcela samostatný a oddělený od případného závazku, který byl původem jeho vzniku. Vzhledem k tomu, že zákon nerozlišuje jednotlivé druhy směnek (právní teorie vymezuje rozdíly mezi směnkami pro soluto, pro solvendo a směnkami zajišťovacími), je třeba i v případě tzv. směnek zajišťovacích dovodit, že nejsou akcesorickým závazkem ve vztahu k závazku jinému (jde o prostředek zajištění a nikoli o zajišťovací závazek). Okolnost, že podle dohody účastníků je účelem směnky zajistit splnění určitého závazku, se pak projeví v okruhu tzv. kauzálních námitek, jimiž se dlužník ze zajišťovací směnky může bránit povinnosti ze směnky plnit.

Jinak řečeno, to, že právní důvod (kauza) směnky nemá (nemůže mít) žádný vliv na platnost směnky a existenci závazků z ní vzniklých, ještě neznamená, že dlužník nemůže použít na svou obranu proti povinnosti směnku zaplatit také námitky mající původ ve (vlastních) mimosměnečných vztazích účastníků, se směnkou toliko souvisejících (tzv. kauzální námitky). Uplatní-li takovou obranu žalovaný směnečný dlužník ve včas podaných námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, je povinností soudu se takovou námitkou věcně zabývat.

V rozsudku ze dne 30. září 2015, sp. zn. 29 Cdo 111/2012, pak Nejvyšší soud k výše uvedeným závěrům doplnil, že byla-li směnka podle ujednání účastníků vystavena (avalována) jen jako prostředek zajištění jiné pohledávky za dlužníkem ze směnky (tj. směnka slouží pouze jako zdroj možného náhradního uspokojení zajištěné pohledávky pro případ, že dlužník svůj závazek včas a řádně nesplní), nemůže věřitel požadovat ani prostřednictvím směnky po dlužníkovi jakkoli ten podepsal směnku svobodně a vážně zaplacení částky v rozsahu neodpovídajícím tomu, co by měl dlužník po právu plnit na zajištěnou pohledávku. Jinak řečeno, bez zřetele k tomu, na jakou částku byla zajišťovací směnka vystavena, věřiteli se jejím prostřednictvím nemůže (nemá-li se na úkor dlužníka bezdůvodně obohatit) dostat více, než kolik bude postačovat k pokrytí směnkou zajištěné pohledávky.


Názory k článku Znovu ke kauzálním námitkám u zajišťovacích směnek:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím