lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Peter Kotvan (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Ondrej Halama (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomas Pavelka (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Kovac (1)
Adam Pauček (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukasmozola (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Korman (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Bránik (1)
Michal Jediný (1)
Dávid Kozák (1)
Viliam Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Adam Glasnák (1)
Patrik Patáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)
David Horváth (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Ďubek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Kurian (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Gera (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Estočák (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Priadka (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Novotný (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Róbert Černák (1)
Andrej Majerník (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Stessl (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Pravděpodobnost pachatele a nevyvinění se odkazem na osoby blízké

Milan Kvasnica, 16. 08. 2007 v 08:24

Nejvyšší správní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 As 3/2004, že závěr, že majitel vozidla, který jde vozidlo odparkovat, je totožný s osobou, která vozidlo také zaparkovala, je nanejvýš pravděpodobný, byť ne jedině možný. Odpovědnost majitele věci za protiprávní jednání vykonané s touto věcí, včetně spáchaných přestupků, jistě nelze absolutizovat formou aplikace obecné zásady, že vlastnictví zavazuje. Vlastnictví vozidla je zde pouze indikací pravděpodobného pachatele, nikoli určením majitele jako osoby nutně odpovědné pouze z titulu existence tohoto vlastnického práva. Právě logická možnost, že se může hypoteticky jednat o osoby rozdílné, umožňuje podezřelé osobě, aby se zbavila obvinění z přestupku, a je na její úvaze, zda tak učiní poukázáním na to, že se přestupku nemohla dopustit, nebo že se přestupku dopustil někdo jiný, či jiným způsobem. Pokud ovšem neopře tyto své výroky, samy o sobě neověřitelné, o další tvrzení (identifikaci osoby, která se přestupku dopustila; prokázání toho, že se v době přestupku nacházela na jiném konkrétním místě atp.), nemůže spoléhat na to, že pouhý neprokazatelný výrok spojený s hypotetickou možností své pravdivosti a následovaný pasivní resistencí vypovídajícího, založí nutně pochybnost dostatečnou ke zbavení obvinění ze spáchání přestupku.


Názory k článku Pravděpodobnost pachatele a nevyvinění se odkazem na osoby blízké:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím