lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (108)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (38)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Miroslav Kulatý (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Peter Kotvan (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Ondrej Halama (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Priadka (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Klincová (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Kurian (1)
David Halenák (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Poloha (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Jediný (1)
peter straka (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Gera (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
jaroslav čollák (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Rostáš (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ladislav Pollák (1)
Peter Janík (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Radoslav Pálka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Bránik (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavel Lacko (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Korman (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Michalov (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Marják (1)
David Horváth (1)
Tibor Menyhért (1)
Jana Mitterpachova (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Demo (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Kubina (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Róbert Černák (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Natalia Janikova (1)
Bystrik Bugan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Richard Macko (1)
Tomáš Pavlo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Procesní nástupnictví v odvolacím řízení a režim neúplné apelace

Milan Kvasnica, 09. 10. 2007 v 20:37

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Odo 1506/2005, že pokud k právní skutečnosti, s níž právní předpisy spojují převod nebo přechod práva nebo povinnosti účastníka řízení ve smyslu § 107a odst. 1 o.s.ř. došlo před rozhodnutím soudu prvního stupně ve smyslu § 107a odst. 1 o.s.ř. ve věci samé (rozhodná právní skutečnost nastala již v průběhu řízení před soudem prvního stupně), lze návrhu žalobce na procesní nástupnictví podle § 107a o.s.ř. v odvolacím řízení vyhovět za podmínek uvedených v ustanovení § 205a nebo § 211a o.s.ř.
Jak vyplývá z usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. dubna 2005, sp. zn. 29 Odo 301/2005 (publikovaného v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu/C. H. Beck, pod číslem RNs C 3574/2006, v sešitě 33/2006) se procesní nástupnictví podle § 107a o. s. ř. uplatní také v odvolacím řízení. Přezkoumává-li však odvolací soud rozhodnutí soudu prvního stupně v systému tzv. neúplné apelace (srov. § 205a o. s. ř.), uplatní se toto procesní nástupnictví, jen jestliže právní skutečnost, z níž je dovozován přechod práva nebo povinnosti, nastala po rozhodnutí soudu prvního stupně, nebo nastala sice za řízení před soudem prvního stupně, avšak jen za předpokladu, že k uplatnění procesního nástupnictví není potřebné v odvolacím řízení uvádět nové skutečnosti, popřípadě důkazy nebo jsou-li tyto nové skutečnosti a důkazy způsobilým odvolacím důvodem podle ustanovení § 205a odst. 1 písm. d) o. s. ř. (ve znění účinném do 31. března 2005).


Názory k článku Procesní nástupnictví v odvolacím řízení a režim neúplné apelace:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím