lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
lukasmozola (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Chrenko (1)
I. Stiglitz (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Šorl (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Pupík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Stessl (1)
Natalia Janikova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Ďubek (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomas Pavelka (1)
Igor Krist (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Marcin (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Lucia (1)
Adam Pauček (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Kurian (1)
Vladimir Trojak (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Gera (1)
Petr Kavan (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jakub Mandelík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Pirč (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Kubina (1)
Robert Vrablica (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Steiner (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Ivan Kormaník (1)
jaroslav čollák (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Lucia Palková (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Korman (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Bránik (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter K (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Marják (1)
Paula Demianova (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Kovac (1)
lukas.kvokacka (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Jediný (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Novotný (1)
Martin Šrámek (1)
David Halenák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu

Milan Kvasnica, 23. 10. 2007 v 16:34

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 273/06, že skutečnost, že odvolací soud není vázán skutkovým stavem, jak jej zjistil soud prvního stupně (když může dokazování za jistých podmínek opakovat nebo je i doplnit), neznamená, zejména s přihlédnutím k zásadě přímosti a ústnosti, že by se odvolací soud mohl bez dalšího odchýlit od skutkového zjištění, které soud prvního stupně čerpal z výpovědí účastníků řízení ve spojení s listinnými důkazy. Proto, chtěl-li se odvolací soud odchýlit od skutkového zjištění, které učinil soud prvního stupně na základě v řízení provedených důkazů předloženými listinami ve spojení s výpovědí účastníků řízení, bylo nutno, aby tyto důkazy sám opakoval a zjednal si tak rovnocenný podklad pro případně odlišné zhodnocení těchto důkazů (obdobně srovnej nález sp. zn. II. ÚS 363/06 nebo rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1940/2000 či rozhodnutí č. 64/66).
Odchýlil-li se odvolací soud od skutkového stavu zjištěného soudem prvního stupně, aniž však dokazování zopakoval, pak tento postup není v souladu se zásadami spravedlivého procesu, neboť tímto došlo k odnětí reálné možnosti jednat před soudem, spočívající v oprávnění právně a skutkově argumentovat, v důsledku čehož došlo k porušení základního práva zakotveného v čl. 36 odst. 1 Listiny.


Názory k článku Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím