lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Ondrej Halama (6)
Peter Kotvan (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavol Chrenko (1)
Adam Glasnák (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Zuzana Kohútová (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
lukasmozola (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Petr Steiner (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Klincová (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Halenák (1)
Zuzana Adamova (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Janík (1)
Ivan Priadka (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Patrik Patáč (1)
Pavel Lacko (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Svoboda (1)
Vincent Lechman (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Kurian (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Bránik (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Poloha (1)
Michal Jediný (1)
Viliam Vaňko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Michalov (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Estočák (1)
Petr Novotný (1)
Peter Marcin (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Kavan (1)
Andrej Majerník (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
David Horváth (1)
Tomas Kovac (1)
Vladislav Pečík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Demo (1)
Bohumil Havel (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Pavelka (1)
Adam Pauček (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Marják (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Rostáš (1)
Nina Gaisbacherova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu

Milan Kvasnica, 23. 10. 2007 v 16:34

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 273/06, že skutečnost, že odvolací soud není vázán skutkovým stavem, jak jej zjistil soud prvního stupně (když může dokazování za jistých podmínek opakovat nebo je i doplnit), neznamená, zejména s přihlédnutím k zásadě přímosti a ústnosti, že by se odvolací soud mohl bez dalšího odchýlit od skutkového zjištění, které soud prvního stupně čerpal z výpovědí účastníků řízení ve spojení s listinnými důkazy. Proto, chtěl-li se odvolací soud odchýlit od skutkového zjištění, které učinil soud prvního stupně na základě v řízení provedených důkazů předloženými listinami ve spojení s výpovědí účastníků řízení, bylo nutno, aby tyto důkazy sám opakoval a zjednal si tak rovnocenný podklad pro případně odlišné zhodnocení těchto důkazů (obdobně srovnej nález sp. zn. II. ÚS 363/06 nebo rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1940/2000 či rozhodnutí č. 64/66).
Odchýlil-li se odvolací soud od skutkového stavu zjištěného soudem prvního stupně, aniž však dokazování zopakoval, pak tento postup není v souladu se zásadami spravedlivého procesu, neboť tímto došlo k odnětí reálné možnosti jednat před soudem, spočívající v oprávnění právně a skutkově argumentovat, v důsledku čehož došlo k porušení základního práva zakotveného v čl. 36 odst. 1 Listiny.


Názory k článku Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím