lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Michal Krajčírovič (6)
Ľuboslav Sisák (5)
Ondrej Halama (5)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Patrik Pupík (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Róbert Černák (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Janík (1)
I. Stiglitz (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Gera (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Korman (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Klincová (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tibor Menyhért (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Zeleňák (1)
Nora Šajbidor (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marcel Ružarovský (1)
David Halenák (1)
Vladislav Pečík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
Gabriel Závodský (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Hudec (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Kurian (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomas Pavelka (1)
jaroslav čollák (1)
Ján Pirč (1)
Ladislav Pollák (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Kavan (1)
Matej Košalko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Igor Krist (1)
Michal Jediný (1)
Adam Pauček (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavel Lacko (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Rostáš (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter K (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Kubina (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu

Milan Kvasnica, 04. 01. 2008 v 18:04

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Cdo 1138/2007, že v ustanovení § 261 odst. 1 obch. zák. je stanoveno, že obchodní zákoník v této části upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
Z daného ustanovení vyplývá, že pokud má být vztah mezi účastníky závazkovým vztahem mezi podnikateli, je nutno, aby z okolností při jeho vzniku bylo nepochybně zřejmé, že se v době uzavírání smlouvy jejich vzájemné právní úkony skutečně týkají jejich podnikatelské činnosti. Pouze z toho, že žalovaná kupovala od žalobce velké množství káčat a krmiva, jež bylo podle odvolacího soudu mimo osobní potřebu žalované, nelze dovodit, že účastníkům bylo zřejmé, že se tato koupě týkala podnikatelské činnosti žalované, a že se mezi účastníky jednalo o závazkový vztah mezi podnikateli ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. Námitka dovolatelky, že při předmětné koupi neuvedla svoje identifikační číslo podnikatelky, je relevantní. Byť označení účastníků včetně jejich identifikačního čísla ve smlouvě nedává bez dalšího odpověď na otázku, zda při vzniku závazkového vztahu bylo mezi účastníky zřejmé, že se týká jejich podnikatelské činnosti, je při uzavírání smluv v praxi ustálenou praxí, že podnikatelé při uzavírání smlouvy, dají ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. najevo, že závazkový vztah se týká jejich podnikatelské činnosti, právě i tím, že uvedou své identifikační číslo, čímž zároveň odliší nákup věci, kterou si opatřují pro svoji osobní potřebu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 32 Odo 671/2003, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 31/2005, pod označením RNs C 3123/2005).


Názory k článku Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím