lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Svoboda (1)
Gabriel Závodský (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Jediný (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Šorl (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Priadka (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Kovac (1)
Vincent Lechman (1)
lukasmozola (1)
Lucia Palková (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ján Pirč (1)
Jakub Petráš (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
Natalia Janikova (1)
Vladimir Trojak (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Košalko (1)
Matej Kurian (1)
Juraj Lukáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
peter straka (1)
Viliam Vaňko (1)
Juraj Vivoda (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter K (1)
David Halenák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Paula Demianova (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Kormaník (1)
Michaela Stessl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dávid Kozák (1)
Jakub Stupka (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Chrenko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Klincová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
David Horváth (1)
Martin Poloha (1)
Peter Janík (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tibor Menyhért (1)
Mikuláš Lévai (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Estočák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavel Lacko (1)
jaroslav čollák (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Novotný (1)
Petr Steiner (1)
Martin Bránik (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ján Štiavnický (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Pavelka (1)
Bohumil Havel (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Korman (1)
lukas.kvokacka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím