lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Petr Novotný (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Peter Kotvan (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ondrej Halama (3)
Adam Valček (3)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Robert Vrablica (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Marják (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Gabriel Závodský (1)
Miriam Potočná (1)
Michal Ďubek (1)
Vincent Lechman (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Horváth (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Berdisová (1)
jaroslav čollák (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Gera (1)
Martin Svoboda (1)
Pavel Lacko (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Steiner (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Katarína Dudíková (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Adam Pauček (1)
Viliam Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Košalko (1)
Martin Galgoczy (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Kubina (1)
Michal Jediný (1)
Eduard Pekarovič (1)
Richard Macko (1)
peter straka (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Marcel Jurko (1)
Paula Demianova (1)
Martin Bránik (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím