lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (42)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Ondrej Halama (5)
Lexforum (5)
Ľuboslav Sisák (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
jaroslav čollák (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jakub Mandelík (1)
Ivan Michalov (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Klincová (1)
Vladimir Trojak (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
David Halenák (1)
Juraj Lukáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
Róbert Černák (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
lukasmozola (1)
Tomas Kovac (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Ivan Priadka (1)
peter straka (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Šorl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michaela Stessl (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michal Ďubek (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Pirč (1)
Petr Novotný (1)
Petr Steiner (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Chrenko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Marják (1)
Martin Hudec (1)
Peter K (1)
Ladislav Pollák (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Korman (1)
Michal Jediný (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Adam Pauček (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Košalko (1)
Martin Bránik (1)
Miriam Potočná (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
Lucia Palková (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Kubina (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím