lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Marián Porvažník (2)
Robert Šorl (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Martin Galgoczy (1)
Ladislav Pollák (1)
Marek Maslák (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Kormaník (1)
Gabriel Závodský (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Kavan (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Kubina (1)
Bystrik Bugan (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Mlej (1)
Katarína Dudíková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Jurko (1)
peter straka (1)
Michal Ďubek (1)
I. Stiglitz (1)
Roman Prochazka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladislav Pečík (1)
Natalia Janikova (1)
David Horváth (1)
Gabriel Volšík (1)
Matej Gera (1)
Martin Estočák (1)
lukasmozola (1)
Ján Pirč (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Emil Vaňko (1)
Ondrej Halama (1)
David Halenák (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Rostáš (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Steiner (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!

Juraj Gyarfas, 12. 06. 2009 v 15:20

K téme primeranosti zmluvnej pokuty v českej judikatúre už Milan na tomto blogu viackrát písal a to napríklad tu, tu, tu, tu a potom ešte aj tu.

Tento post nemá byť žiadnym komplexným pojednaním o tejto zaujímavej a dôležitej téme. Rád by som len upozornil na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý sa k tejto téme vyjadril v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Obdo V 93/2004. Ak to môžem zhrnúť, čo je veľa, to je moc a 4 700 % p.a. je už naozaj veľa.

Slovami najvyššieho súdu:

"Použitie moderačného práva je zásahom do zmluvnej voľnosti účastníkov obchodného záväzkového vzťahu. Možnosť takéhoto zásahu zákonná úprava predpokladá a upravuje. Zásah súdu do zmluvných vzťahov aplikáciou § 301 Obchodného zákonníka je postupom výnimočným a jeho použitie je na mieste len v odôvodnených prípadoch, ak sa výška pokuty javí ako neprimerane vysoká. ...

Podľa zmluvy bola zmluvná pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania (ak omeškanie presiahlo 61 dní) dojednaná pre obe zmluvné strany, čo znamená, že stíhala zhotoviteľa diela pre prípad omeškania so zhotovením a odovzdaním diela, i žalovaného pre prípad omeškania so zaplatením ceny. Z uvedeného pohľadu je dohoda vyvážená a nemožno ju považovať za jednostranne zvýhodňujúcu jednu zmluvnú stranu. Napriek uvedeným skutočnostiam, ktoré v zásade svedčia v prospech žalobcu, aj dovolací súd dospel k záveru, že žalobcom uplatňovaná zmluvná pokuta je neprimerane vysoká. Pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania, vychádzajúc z ceny diela, zodpovedá takmer 13 %. Po prevedení na ročnú úrokovú sadzbu by to predstavovalo približne 4 700 %, teda štyridsaťsedemnásobok ceny diela. Súdom priznaná zmluvná pokuta, nepočítajúc pokutu priznanú za obdobie po uznaní dlhu, predstavuje takmer 18-násobok ceny diela. ...

Priznanie zmluvnej pokuty mnohonásobne prevyšujúcej právo, ktoré zabezpečuje, by viedlo k celkom neodôvodnenému majetkovému prospechu povinného a vo vzťahu k povinnému by bolo neúmerne prísnou a bezdôvodnou sankciou, ktorá nie je nevyhnutná pre naplnenie zabezpečovacej funkcie zmluvnej pokuty.
"


Názory k článku Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím