lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (24)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Ondrej Halama (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Martin Galgoczy (1)
Ladislav Pollák (1)
Petr Steiner (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
peter straka (1)
Ján Pirč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Marják (1)
David Horváth (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Kormaník (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Janík (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Palková (1)
Michal Ďubek (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukasmozola (1)
Jakub Mandelík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Demo (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Kavan (1)
Vincent Lechman (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Kohútová (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Peter Kubina (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!

Juraj Gyarfas, 12. 06. 2009 v 15:20

K téme primeranosti zmluvnej pokuty v českej judikatúre už Milan na tomto blogu viackrát písal a to napríklad tu, tu, tu, tu a potom ešte aj tu.

Tento post nemá byť žiadnym komplexným pojednaním o tejto zaujímavej a dôležitej téme. Rád by som len upozornil na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý sa k tejto téme vyjadril v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Obdo V 93/2004. Ak to môžem zhrnúť, čo je veľa, to je moc a 4 700 % p.a. je už naozaj veľa.

Slovami najvyššieho súdu:

"Použitie moderačného práva je zásahom do zmluvnej voľnosti účastníkov obchodného záväzkového vzťahu. Možnosť takéhoto zásahu zákonná úprava predpokladá a upravuje. Zásah súdu do zmluvných vzťahov aplikáciou § 301 Obchodného zákonníka je postupom výnimočným a jeho použitie je na mieste len v odôvodnených prípadoch, ak sa výška pokuty javí ako neprimerane vysoká. ...

Podľa zmluvy bola zmluvná pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania (ak omeškanie presiahlo 61 dní) dojednaná pre obe zmluvné strany, čo znamená, že stíhala zhotoviteľa diela pre prípad omeškania so zhotovením a odovzdaním diela, i žalovaného pre prípad omeškania so zaplatením ceny. Z uvedeného pohľadu je dohoda vyvážená a nemožno ju považovať za jednostranne zvýhodňujúcu jednu zmluvnú stranu. Napriek uvedeným skutočnostiam, ktoré v zásade svedčia v prospech žalobcu, aj dovolací súd dospel k záveru, že žalobcom uplatňovaná zmluvná pokuta je neprimerane vysoká. Pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania, vychádzajúc z ceny diela, zodpovedá takmer 13 %. Po prevedení na ročnú úrokovú sadzbu by to predstavovalo približne 4 700 %, teda štyridsaťsedemnásobok ceny diela. Súdom priznaná zmluvná pokuta, nepočítajúc pokutu priznanú za obdobie po uznaní dlhu, predstavuje takmer 18-násobok ceny diela. ...

Priznanie zmluvnej pokuty mnohonásobne prevyšujúcej právo, ktoré zabezpečuje, by viedlo k celkom neodôvodnenému majetkovému prospechu povinného a vo vzťahu k povinnému by bolo neúmerne prísnou a bezdôvodnou sankciou, ktorá nie je nevyhnutná pre naplnenie zabezpečovacej funkcie zmluvnej pokuty.
"


Názory k článku Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím