lexforum.cz



Načítám ...

 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Petr Kolman (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Emil Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Bohumil Havel (1)
Ladislav Pollák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Adamova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Marják (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Volšík (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Košalko (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukasmozola (1)
Tomas Kovac (1)
Marek Maslák (1)
Peter Marcin (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Gera (1)
David Halenák (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
Igor Krist (1)
Bystrik Bugan (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Tibor Menyhért (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Halama (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!

Juraj Gyarfas, 12. 06. 2009 v 15:20

K téme primeranosti zmluvnej pokuty v českej judikatúre už Milan na tomto blogu viackrát písal a to napríklad tu, tu, tu, tu a potom ešte aj tu.

Tento post nemá byť žiadnym komplexným pojednaním o tejto zaujímavej a dôležitej téme. Rád by som len upozornil na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý sa k tejto téme vyjadril v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Obdo V 93/2004. Ak to môžem zhrnúť, čo je veľa, to je moc a 4 700 % p.a. je už naozaj veľa.

Slovami najvyššieho súdu:

"Použitie moderačného práva je zásahom do zmluvnej voľnosti účastníkov obchodného záväzkového vzťahu. Možnosť takéhoto zásahu zákonná úprava predpokladá a upravuje. Zásah súdu do zmluvných vzťahov aplikáciou § 301 Obchodného zákonníka je postupom výnimočným a jeho použitie je na mieste len v odôvodnených prípadoch, ak sa výška pokuty javí ako neprimerane vysoká. ...

Podľa zmluvy bola zmluvná pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania (ak omeškanie presiahlo 61 dní) dojednaná pre obe zmluvné strany, čo znamená, že stíhala zhotoviteľa diela pre prípad omeškania so zhotovením a odovzdaním diela, i žalovaného pre prípad omeškania so zaplatením ceny. Z uvedeného pohľadu je dohoda vyvážená a nemožno ju považovať za jednostranne zvýhodňujúcu jednu zmluvnú stranu. Napriek uvedeným skutočnostiam, ktoré v zásade svedčia v prospech žalobcu, aj dovolací súd dospel k záveru, že žalobcom uplatňovaná zmluvná pokuta je neprimerane vysoká. Pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania, vychádzajúc z ceny diela, zodpovedá takmer 13 %. Po prevedení na ročnú úrokovú sadzbu by to predstavovalo približne 4 700 %, teda štyridsaťsedemnásobok ceny diela. Súdom priznaná zmluvná pokuta, nepočítajúc pokutu priznanú za obdobie po uznaní dlhu, predstavuje takmer 18-násobok ceny diela. ...

Priznanie zmluvnej pokuty mnohonásobne prevyšujúcej právo, ktoré zabezpečuje, by viedlo k celkom neodôvodnenému majetkovému prospechu povinného a vo vzťahu k povinnému by bolo neúmerne prísnou a bezdôvodnou sankciou, ktorá nie je nevyhnutná pre naplnenie zabezpečovacej funkcie zmluvnej pokuty.
"


Názory k článku Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím